Não é sem razão que o líder do PT José Guimarães teve coragem para se levantar contra as críticas de Lula ao PT. Ele faz parte de uma elite política que galgou degraus na hierarquia partidária a partir da abertura de vagas provocada pela prisão dos principais líderes do partido.

Quando um assessor seu foi preso num aeroporto com dólar escondido na cueca, José Guimarães não era ninguém em nível nacional, onde reinava seu irmão Genoino, condenado no mensalão e posteriormente anistiado pela presidente Dilma.

Alguns anos depois do mensalão, lá está Guimarães no primeiro plano. E logo agora vem Lula querer uma revolução interna? Lembro- me bem de uma cena icônica do alpinismo social que tomou conta das figuras proeminentes do PT assim que chegou ao poder.

Numa mesa do restaurante Antiquarius, no Rio, o recém- eleito presidente da Câmara, João Paulo Cunha, hoje em prisão domiciliar, o professor Luizinho e outras figuras menos conhecidas na época ( talvez até mesmo o próprio José Guimarães) tomavam um porre de licor francês, embriagados de poder.

Guimarães pode nem saber direito, mas está estrebuchando contra o que pressente ser uma manobra de Lula contra seus interesses. "O PT precisa urgentemente voltar a falar pra juventude tomar conta do PT. O PT está velho. (...) Fico pensando se não está na hora de fazer uma revolução neste partido, colocar gente nova, mais ousada, com mais coragem. Temos que decidir se queremos salvar nossa pele e os nossos cargos, ou nosso projeto. E acho que precisamos criar novo projeto de organização partidária neste país".

Fora o ato falho de falar em "livrar nossa pele", quase uma confissão, Lula está tentando fazer sua pequena Revolução Cultural dentro do PT, e pode sobrar para gente como Guimarães. A Revolução Cultural foi comandada pelo então líder do Partido Comunista Chinês, Mao Tsé-Tung, para neutralizar o fracasso do plano econômico Grande Salto Adiante, que gerou a morte de milhões de pessoas devido à fome generalizada.

A oposição crescente a Mao no interior do partido foi atacada pelos "comitês revolucionários", formados por jovens radicais que seguiam cegamente o pensamento de Mao e desmoralizavam os intelectuais e membros mais antigos do partido que o criticavam.

Não chegamos a esse ponto no PT, mas, à sua maneira, Lula, como faziam os jovens chineses com os críticos de Mao, está pondo metafóricos chapéus de burro em Dilma e em todos os petistas que, como Guimarães, acham que ele, no momento, mais atrapalha do que ajuda com essas sessões de terapia pública que tem feito.

E não é à toa que o senador Lindbergh Farias voltou a ser o cara- pintada de outrora para defender Lula das críticas de Guimarães. Uma disputa de gerações petistas, boa para Lula, que está tentando salvar a sua pele, fingindo que quer salvar o PT.

Todo o desvario de Lula nos últimos dias tem a ver com a Lava-Jato, que o pega em momento de fragilidade do governo, do PT e de sua própria figura, antes inatacável, hoje exposta às críticas da opinião pública.

Por isso mesmo, o truque que deu certo diversas vezes hoje tende a não dar. Toda esta crise petista tem a ver com Lula, foi ele quem levou o partido para acordos políticos deletérios, em nome de um pragmatismo político que cobra seus custos.

O aparelhamento do Estado, uma das características do governo petista desde o primeiro momento, foi uma estratégia montada por Lula e José Dirceu para tomar conta do poder central. A ampla coalizão partidária sem nexo programático e sem cobranças morais, que acabou em mensalões e petrolões, saiu da cabeça de Lula e Dirceu, que muito antes de o PT chegar ao poder central já praticavam essa promiscuidade entre o público e o privado nas prefeituras controladas pela sigla.

A morte do prefeito Celso Daniel, exemplar da consequência extrema desse tipo de política fisiológica, precedeu a eleição de Lula para a Presidência em 2002 e o mensalão de 2005.

Dilma, que para Lula estaria com ele no "volume morto", foi criação única e exclusiva do ex- presidente; a "nova matriz econômica" começou a ser colocada em prática na metade de seu 2 º governo, e deu no que deu.

Lula agora tenta dissociar- se dela e do PT, que está "velho" e só pensa em "empregos, em vencer eleições". No último momento, com um salto triplo carpado, o grande canastrão tenta dar uma reviravolta política no destino decadente que se avizinha.

1 Comentários

  1. "Toda esta crise petista tem a ver com Lula, foi ele quem levou o partido para acordos políticos deletérios, em nome de um pragmatismo político que cobra seus custos".

    Quero discordar do MERVAL PEREIRA neste quesito e neste parágrafo.Toda esta crise petista tem a ver,CATEGORICAMENTE, com o CONGRESSO NACIONAL composto de Deputados Federais e Senadores.

    Em 1982 o ex-governador,senador e vice presidente da República, Dr. Marco Antônio de Oliveira Maciel, criou o voto vinculado.Todos da direita e da esquerda foram contra.O eleitorado teria que votar de cabo a rabo nos candidatos do mesmo partido.Era uma fidelidade partidária forçada.Se tinha ideologia.

    Em 2002 o Tribunal Superior Eleitoral criou a VERTICALIZAÇÃO DAS ELEIÇÕES EM TODO O BRASIL. As coligações teriam que serem iguais do Planalto Central aos Estados e Municípios . Mais uma vez o Congresso Nacional derrubou a resolução do TSE.A direita e a esquerda foram contra sim.

    Em 2007 o STF criou a FIDELIDADE PARTIDÁRIA. O político eleito por um partido perderia o mandato se mudasse para outro partido com exceção de fosse criado um outro partido ou houvesse fusão entre eles.O Congresso Nacional foi o primeiro a esculhambar tudo.

    Em 2007 o Congresso Nacional se vendeu mesmo e aprovou a reeleição do poder executivo sem regra eleitoral nenhuma. Ora, para se candidatar a um simples vereador o servidor público municipal, estadual ou federal tem que se afastar faltando 3 meses.Se for secretário por 6 meses. Se for prefeito ou governador por 6 meses. E por que o poder executivo com a máquina de fazer dinheiro e de se comprar cabos eleitorais permanece no exercício do poder?

    Bush , FHC,Lula e Dilma mostraram ao mundo e estão mostrando que a máquina pública fora usada por todos para se reelegerem ficando uma herança maldita tanto falada por Collor (Sarney),FHC (Collor), Lula( FHC) e Dilma (Lula) aqui no Brasil e hoje Dilma (Dilma).

    Infelizmente nós temos um congresso nacional medíocre.Os dois homens de Pernambuco que mais questionaram todas as coligações partidárias foram Dr. Marco Maciel e Dr. Jarbas Vasconcelos. As amarelinhas de VEJA em 2005 assim que estourou o mensalão trouxe a preocupação de Dr. Jarbas Vasconcelos sobre o FIM DAS COLIGAÇÕES PARTIDÁRIAS que não tem sentido PORRA NENHUMA.

    Mas o que faz a MAIORIA DOS DEPUTADOS FEDERAIS agora em Pleno Século da Luz (século XXI) aprovam a continuidade das coligações partidárias. Não entendo como é que o PMDB que tem um VICE PRESIDENTE DA REPÚBLICA , 6 MINISTÉRIOS quando foi e é governo desde 1985 com José Sarney, Itamar, FHC, Lula e Dilma e fica brigando e esculhambando o governo trabalhando contra?

    Não entendo também como é que o PMDB de Pernambuco apoia o PSDB enquanto que em Brasília o partido fez uma coligação com o PT e nada acontece? É assim que se pede ao eleitorado para ser fiel, Honesto e digno?

    A operação lava jato nada mais é do que uma amostra para o povo brasileiro de que todos os grandes partidos estão envolvidos sim direta ou indiretamente. As empresas ganham licitações de todos os governos e doaram milhões de reais para todos eles.Todos receberam sim,mas o que faz os DEPUTADOS FEDERAIS com a aprovação do EDUARDO CUNHA e com o apoio total do PSDB apoiam as doações empresariais como sendo legais.

    Hoje os DEPUTADOS E SENADORES podem tudo inclusive acabar com tudo o que estar errado neste país. Mas como se todos eles aprovaram a ISONOMIA SALARIAL ENTRE OS TRÊS PODERES EM 2010 e agora em 2014 eles mesmos quebraram a ISONOMIA SALARIAL aprovando os seus salários para R$ 33.763,00 e para a Presidenta R$ 30.924,00 e para os Juízes R$ 35.900,00 ? Afinal, acreditar em quem?

    O contraditório é muito importante para nos lembrar de um passado recente e que ainda hoje mexe com a vida de todos nós.Sem ódio e sem medo de ser feliz! Parabéns sim por trazeres textos que nos levam a reflexão.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem